Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de agosto de 2014

Nuevo Paro


Este artículo pretende ser un análisis, no es una crítica, ni una justificación, no se persigue ningún tipo de ideología partidaria ni de lista, ni bardear o herir las suceptibilidades de nadie ( bueno, de la dirigencia del sindicato SUTEBA si).
Cuando Baradel y su Burocracia vendieron la huelga docente en marzo, sabían que las cosas les habían salido bien. Una vez más lo acordado era razonable, rompía históricamente la paritaria, pero era obvio que no se iba a cumplir y por lo tanto en algún momento se iba a tener que movilizar y ellos tomarían protagonismos de nuevo con su política de ladro pero no muerdo. Pequeñas movilizaciones a diferentes centros para la foto, convocatoria a asambleas de delegados para relevar situaciones edilicias ( en las que se vieron desbordados con tantas criticas que no sabían para donde ir) y presunta reuniones con funcionarios del gobierno ( que no se de que se charlaron porque no se cumplió ni un punto del acuerdo, salvo un aumento de 100 pesos que la inflación se lo devoró en un mes)
Todo lo descripto arriba se vivió en el interior de los que volvimos a las clases el 1 de abril, con una especie de satisfacción angustiosa puesto que habíamos desacatado ordenes del estado, habíamos roto el techo paritario y sobretodo habiamos dejado de hacer paros domingueros tomando la calle junto a padres, alumnos y docentes no afiliados; pero la sensación de que nos habían vendido era más fuerte y nos consumía dentro.
A lo largo del año, movilización tras movilización, asamblea tras asamblea, yo me dí cuenta que ya no era lo mismo, mucha gente dejó de estar, mucha gente dejó de participar y eso para mí, se notó mucho en el paro del 16 de julio y en el de ayer 4 de agosto. Podemos pensar que muchos están volviendo de sus vacaciones o que antes estaban pensando en irse, pero no hay que desestimar tanto la realidad, mucha gente no va a volver, porque todavía se siente engañada y porque muy en el fondo sabe que cualquiera arreglo nos va a vender de nuevo y no se van a quedar esperando a que se expulse a Baradel del sindicato a la fuerza, porque básicamente, no están en el sindicato, ni le interesaría estarlo, sino se afiliarían lucharían y punto.
El no afiliado, juega desde una posición en que va a querer un cambio ya, por eso luchó, Baradel los engaño y chau, habrán quedado algunos que se afiliaron pero la mayoría, con una mentalidad exitista y soñadora, no va a volver a la lucha, porque al fin y al cabo, se sintió usado por la oposición, por la lista oficial y por cualquiera que les quiera hablar. Uno los usa para llenar micros y hacer números y el otro los usa para demostrar el poder de las contra movilizaciones y las asambleas obreras, y amenazando de que, si todo sale bien, era un número para ganarles el sindicato, en ningún momento se sintieron protagonistas y menos después de que no lograron nada, sino hoy, la mayoría estaría de nuevo en las calles. Los que se sintieron protagonista, la mayoría, lo mira como añoranza y nada más.
Y es por eso justamente que se los vendió a los no afiliados la burocracia celeste sabía que si se lograba algo mucho más bueno y seguro, hoy no estarían en la dirigencia el número era muy grande como para resistir iban a tener que correrse a la izquierda, renovar todo y romper con el gobierno, cosa que no harán nunca. Si el no afiliado no tuviera una mentalidad tan exitista, del ahora y ya, si entendiera la larga duración de los procesos, se daría cuenta que la oposición los representó porque me consta que a la asamblea final antes de que se levantara el paro se llevó cada uno de los mandatos de los no afiliados, la oposición los organizó y estuvo presente, sólo faltó el golpe final, que podría haber sido en Mayo, Junio, Julio o en dos años o tres, la cuestión es que algo se estaba armando y aunque tengan la sensación de que lucharon mucho, simplemente, abandonaron al inicio de la carrera.
Por eso hoy la dirigencia sigue en pie y logró su objetivo, fragmentar el movimiento de no afiliados con la oposición. Aferrándose para ello a sus estatutos anti democráticos, donde sólo participan en las asambleas los afialiados y donde el voto de una asamblea en x lugar de la provincia con 5 personas, tiene la misma cantidad de puntos que una asamblea en otro x lugar de la provincia con 100 personas. Todos se puede cambiar, sólo hay que seguir luchando.

lunes, 27 de mayo de 2013

Una vez Mas de paro ( a mí sin embargo me gustaría el título paro y movilización)

yo me siento mal haciendo paro, porque no deberíamos estar de paro, pero el gobierno esta terco y no da el brazo a torcer. pero tampoco puedo dejar que me pasen por encima, no puedo dejarme doblegar por amenazas, no lo hice nunca, ni lo voy hacer ahora. No tiene nada de gracioso, no tiene sentido estar de paro, ni siquiera puede ser disfrutable. estás en tu casa, no porque te reconozcan tu servicio o porque estás tomandote un día de estudio, estas en tu casa, porque falta algo. ¿tanto egoismo hay que la gente no se pone a pensar en eso? que haya paro significa:

-que te descuenten de una obra social que ya dejaron de atender en la pcia.
-que te amenacen con descuentos sobre un sueldo que no existe.
-que haya horas que me dejaron de pagar porque a ellos se les ocurrió ( y que justamente las trabajo martes por martes)
-que hay horas nuevas que tomé y que todavía no ví un solo peso ( pero los jueves y lunes estoy firme  al lado del pizarrón)
-que haya colegios sin transportes, ni vianda, ni comedores.
-que hay un gobernador que quiere imponer el miedo a los docentes y estatales, porque el le tiene miedo de cobrar impuestos a los terratenientes.
-escuelas que se caen a pedazos

entonces, señor/ra con una mano en el corazón. ¿no es válido parar? ¿porque agarrarsela con el docente, cuando el verdadero culpable es el señor simpático y la ministra top model que tenemos? entonces...dejémonos de joder...a nadie le gusta trabajar gratis o por un sueldo que no le corresponda o gratis...lo que pasa es que la mayoría de los estatales tenemos un karma....tener una vocación....y con esa chicana nos corren....

¿quien iba a decirlo?, TN Y LA TV PÚBLICA ESTAN DE ACUERDO EN ALGO CUENTAN LOS DÍAS DE PARO, PERO NO CUENTAN LA RAIZ DEL PROBLEMA...

miércoles, 13 de marzo de 2013

Dar La Cara

ayer y hoy, jornadas de paro docente, fui a trabajar, no porque no este de acuerdo con las medidas o su reclamo, sino porque consideré que al ser las primeras clases para los nuevos grupos son importantes, por eso, decidí ir y dar la cara.
contar de porque esta pasando esto, el porque de los paros y demás. como la provincia no solo no da un "aumento de sueldo" sino también, como esa provincia no paga sueldos hace más de un año. como esa provincia, no da los aportes a la obra social y muchos se quedan sin servicio medico, a pesar de que, mes tras mes nos descuentan más de 300 pesos para ioma.
contar como esa provincia tiene abandonadas a muchas escuelas a su suerte, comedores que se vienen abajo, cuotas alimenticias recortadas, trasportes que se dejan de hacer por falta de dinero, cosas que hacen que la educación pública se deteriore. no es una cuestión de aumentos de sueldo como lo quieren hacer parecer por la tv, es una cuestión de mala administración y político,protegen a su candidato, a Scioli y a su compinche Massa ( ya abrieron un local partidario en Caseros).
Deteriorar la escuela pública, no es el plan de Scioli, también está Macri, con sus recortes a Cultura por ejemplo, con el cierre de cursos, con el deterioro de los colegios también y con una gran cantidad de aportes que van para colegios privados. la que sucedió ayer en la sala alberdi, es tan solo una respuesta acerca de lo que piensa el ingeniero de como se solucionan las cosas.
Nación disparo grandes aportes al colegio público, pero fueron una perfecta obra de teatro. las asignaciones, devoradas por la inflación, las compu, rotas por el tiempo y por la falta de gente que las repare. las compu que dejaron de llegar a los colegios, dos años después, caemos en la cuenta de lo bueno que puede ser el conectar igualdad...muchas veces escuchar lo de profundizar el modelo...son puras mentiras, dieron algo, dan algo, pero no se profundiza y ahí es cuando se nota la verdadera geta capitalista.
el sindicalismo esta respondiendo bien, ha endurecido sus propuestas y sus convicciones, pero no quieren perder el poder, se piensan que tienen las soluciones y no escuchan a las bases, "son los iluminados". mucha gente habla de desafiliarse y tiene razón, pero no se dan cuenta de que la tienen que pelear por adentro.
están mostrando una fachada de lucha, pero no quieren perder la posta. así, por ejemplo, las marchas que están haciendo y las protestas podrían ser más amplias si en vez de disparar un objetivo ( ir en caravana a la plata o concentrarse en la casa de la provincia) hacen protestas por districtos...yo estoy convencido que muchos más docente se adueñarían de la protesta si se utilizan como plataforma los paros en los colegios, la apertura de los mismos para información de los padres o que se utilizen los lugares de trabajo como asambleas. no es comodidad burguesa, es acercarse más al lugar, identificarse con tu puesto de trabajo, con tu colegio, con la comodidad. yo no creo que a nadie se le haya ocurrido esto...por eso pienso, simplemente que no lo hacen para no compartir la posibilidad y revolucionar de todo a los docentes.
en fin, este va a ser un largo año en cuanto reclamos docentes, es por eso, que ante ello, fue lindo intentar ir hablar con los chicos y explicarles porque ese año iba a ser movidito y porque el estado les obliga a ir a sentar el culo todo los días, pero no le garantiza personas que les formen. tengan paciencia. muchos tenemos ganas de ir a trabajar, solo queremos que se reconozca lo que se tiene que reconocer.


citas y recomendaciones para leer:

http://www.suteba.org.ar/los-docentes-bonaerenses-iniciaron-la-caminata-por-la-educacin-pblica-10275.html

http://www.laprensa.com.ar/403915-La-policia-intento-desalojar-la-plaza-seca-del-centro-Cultural-General-San-Martin.note.aspx

http://www.tiempodesanjuan.com/notas/2013/3/13/buenos-aires-desalojo-tension-incidentes-centro-cultural-martin-28519.asp

http://argentina.indymedia.org/news/2013/03/833265.php

jueves, 20 de diciembre de 2012

de la servidumbre moderna

al capitalismo no se le discute, se le destruye...no hay capitalismos buenos y malos, hay capitalismo. a once años, es bueno repasar unas cuantas cosas...los líderes son efímeros, las ideas no...no importa a quien sigas hoy, lo importante, es no dejar de militar nunca y luchar por las injusticias....porque solo siendo parte de los cambios, aunque sean pequeños, en tu barrio, en tu escuela, en tu facultad, donde seas podes cambiar las cosas! lo importante es no quedarse con los brazos cruzados y esperar que las cosas sucedan magicamente o te las regale un lider, un partido...la historia, es la historia de las luchas de clases, y ellos son burguesía, no te dejes engañar! salud!

viernes, 7 de diciembre de 2012

la mano magica de scioli ( con una roba por tres)

ahora entiendo porque los giles como scioli son buenos candidatos, con esa cara de pelotudo e inocente te la manda a guardar adentro, se arrodilla, le chupa la pija a quien tiene que chuparsela y se roba toda la guita.

ahora que me saqué la bronca voy a ser mas racional, pero ¿como te sentirías si de la noche a la mañana figuras como deudor del estado de buenos aires por una suma de 3600 pesos cuando te rompiste el orto todo el año trabajando?

¿como te sentirías, si hace un mes y medio estas laburando para tener unas vacaciones mas comodas con unas horitas de mas y de repente ni figuran en tu recibo de sueldo? y encima de todo, de una manera macartista aparece en el recibo "retencion de basico por paro" por ser consecuente y decirles basta a estas lacras. osea, todo lo que le suma a ellos, aparece, lo que te suma a vos...anda a pedirselo a quien sabe que dios.

yo creo que tienen curiosidad de como me converti en el tipo con una deuda de 3600 mangos al estado de buenos aires, tranquilo, no ando en cosas raras, solo soy docente, preguntele a cualquiera, somos lo que mas debemos y los que cobramos para el culo, te digo y te lo afirmo ( y como diría togneti estoy de pie cuando lo digo) en el CALL CENTER ME LIQUIDABAN MEJOR EL SUELDO y eso que nos explotaban lindo...

resulta que a principio de año agarré una ochos horas....y de las cuales 2 me empezaron a llegar de mas. rapidamente la secretaria de un colegio se dio cuenta que estaba cobrando en un colegio ( media once) de mas cuando debería estar cobrando por ahi ( esb 7). es simple, se manda una solicitud, me pagan las horas cambian los encabezados y ya...la logica es simple, bueno, las dos horas que laburas en la esb 7 te la estan pagando, solo hay que cambiar el encabezado en el recibo.

esta pobre mujer ( junto con la secretaria de la media once) estuvieron todo el año insistiendo....y en el mes que mas le duele a la caja provincial....escucharon los reclamos....pero de una manera misteriosamente extraña...

me dieron de baja en los modulos de mas....me generaron una deuda porque "yo esas horas no las trabaje" y el alta en la esb 7...bien gracias.....todavía la estoy esperando junto a las horas que tome en noviembre. en conclusión, queda demostrado como lo que le conviene a ellos lo resuelven rapidamente y lo que es para nosotros bien gracias....digo, es muy raro que se equivoquen de esa manera.....

viernes, 28 de septiembre de 2012

el voto a los 16

con el objetivo de ampliar la información recibida por televisión, la cual, solo se centra en estudiantes de capital federal y con cierta tradición e impulso por la militancia juvenil, decidí hacer un pequeño cuestionario a mis alumnos del conurbano más precisamente, en el partido de tres de febrero.

mi intención, era que ellos, se convirtieran en difusores y le hicieran la encuesta a otros chicos de otros colegios OEN su circulo familiar o vecinos de sus barrios. no obstante, a duras penas pude conseguir información de ellos, pero que sirvió a demostrar el abanico de respuestas y posturas que compartiré en las próximas líneas. digo, solo un grueso de alumnos de construccion de la ciudadania lo hizo de forma obligatoria como trabajo práctico, el resto de los cursos, le di la posibilidad de que lo hagan de manera voluntaria.

seguramente, las preguntas están mal hechas o se pueden criticar, pero apuntan a tratar las bases con las que el periodismo anti voto a los 16, intento denostarlo. por ultimo, quiero recordar, que lo que me mueve hacerlo, es mostrar a los chicos de 16 años como sujetos activos de ciudadania en el marco de nuestro sistema de elecciones, no se intentan demostrar ni apoyar a nadie, como saben lunga, tradicionalmente, salvo en algunas ocasiones precisas, vote tradicionalmente en blanco y he dado mis opiniones al respecto.

trabajo de analisis

si se aprobase la ley que contempla el voto NO OBLIGATORIO de los chicos de 16 Y 17 AÑOS, usted:

1- ¿se acercaría a votar? ¿porque?
2- a quien votaría. porque
3- se informaría antes de votar o se guiaría por comentarios ajenos.
4-usted se siente incluido con esta reforma o cree que se persigue otro objetivo.
5- ¿cree que se puede relacionar la edad del voto con la edad de ser culpable de un delito?

en líneas generales, hay una gran mayoría que se acercaría a votar porque se siente capacitado para hacerlo y se siente ciudadano, de ahí se desprende, que muchos se sienten incluidos con esta reforma, puesto que se los está igualando con los MAS GRANDES. así también hay una gran mayoría, que lo mira con recelo e indica que es para manipular a la juventud y conseguir más votos. otros un pocos mas sofisticados, hablan de moldear a la juventud para hacerlos cristinistas por medio de la campora. sin olvidar, los que afirman que prepararon el camino con las netbooks y ahora tiran esta bomba para manipular los votos, hasta llegaron a decir, que es como el proyecto de RODRIGUEZ SAA DEL WI FI. es curioso, como por ejemplo, no se hable, que en capital, también existe un plan parecido, pero que no lo registran pero si me hayan hecho una analogía con el gobernador de san luis. por ultimo, estan los no quieren saber nada con votar.

con la cuestión de que votarian, las respuestas fueron superficiales y graciosas. digo, graciosas, por el hecho que bardeaban a cristina pensando que YO soy partidario del gobierno. mas alla de este paréntesis, muchos accedieron a votarla porque si, como otros no. no obstante, rescato que unos pocos, votarían por la presidenta, por los PROYECTOS QUE ESTA LLEVANDO A CABO. lo mismo, que votarían otro candidato porque no estan de acuerdo con lo que se esta haciendo desde el gobierno. solo unos pocos, no dieron nombres y solo dijeron, votaría a algun político por los proyectos o directamente, no votarian o votarían en blanco, porque les parecen que son todos chorros.

eso nos lleva de la mano al próximo escalon que es la información. todos estan de acuerdo en hacerlo, de buscar e informarse. como muchos, también hablaron de consultarlos con su familia. en este sentido también tenemos respuestas acerca de que no es concebible, ir a votar sin informarse...es decir, es UNA OBLIGACIÓN HACERLO, como otros, recalcan el hecho de que hay que vivir informados.

mucho de esta esta relacionado, porque las respuestas en sí, me parece que parten de opiniones familiares y de la misma televisión ( ya sea oficiales y no oficiales). mismo, esto explicaría, lo dicho más arriba acerca de lo de las NETBOOK en CAPITAL FEDERAL.

esto no es una crítica ni lo tomo como un vacio. me parece que es lógico que un chico de esa edad, este formando su opinión y reciba verdades impuestas como indiscutibles y no mutables. muchas de las respuestas ( menos de lo que me hubiera gustado reconozco), ESTAN quebrando ese punto y discuten con la información recibida y tienen opiniones formadas al respecto. 

yo considero que los 16 es una edad razonable para ya tener este tipo de opiniones. creo que, si nos ponemos serios y juntamos fuerzas, desde primer año ( 12 años) uno puede empezar a formar un adolescente crítico. muchos hablan de que es imposible, pero no lo intentan seriamente, puesto que estan encerrados en prejuicios con la adolescencia. 

vale la pena recordad que todos somos inteligentes, la diferencia está en el tiempo que cada uno tome para usar esa inteligencia. es un trabajo arduo que puede exigir tirar la toalla antes de tiempo, dar clases seriamente y alimentar la critica, exige dejar mucho en el aula, terminas roto, pero vale la pena, es tu profesión. quizá esta ley, obligue a ese trabajo desde las aulas.

con la ultima cuestión surgió el tema de la inseguridad  y  de la violencia, como es de esperarse, los argumentos atacan directamente al oficialismo como irresponsable en acciones contra este mal social. así como también, hubo una unanimidad a la hora de afirmar la secuencia logica de que si sos grande para votar, tambien deberían ir presos ( jeje, unos cuantos tiraron deberíamos ir presos).

 SOLO UNA RESPUESTA, fue del tipo que no hay meterlo en la misma bolsa, puesto que el pibe que roba, no deja de ser pibe en ningún momento, pero que esa acción, esta impulsada por algo y motivada por situaciones de su entorno social, debería verse de aprobar una ley, pero luego de un analisis SEPARADO de esta ley de votación.

en síntesis, yo creo que el adolescente esta preparado para votar y que hay muchos adolescentes con ganas de participar. por otra parte, la ley impulsaría a la formación del ciudadano antes de los 18 alentando con ayuda de la educación a la aparición de un alumno con "capacidad de votar" y a un ciudadano critico y conciente de lo que debe hacer. LOS DOCENTES tendriamos un papel fundamental en ese sentido, puesto que deberíamos tomar la responsabilidad de formar un adolescente crítico. mucho lo hacemos sin esta ley, pero quiza, la aparición de la misma, sea un empuje para los indecisos y renegados

 si es manipulación o no o si lo hacen para conseguir más votos, yo creo que son chicanas superfluas para no enfrentar la realidad y el verdadero temor que tienen a la juventud. puesto que, este sector, rompe sin prejuicios con los status quo. supongo que los partidos políticos, tienen miedo o no saben como acercarse a la juventud y por eso la discuten y superficializan la discusión.

 digo, es claro, que los partidos de izquierda y el frente para la victoria o el radicalismo, son los que vienen hace años trabajando en este sentido y quizá podran ser beneficiados. no obstante, sería injusto, no reconocer, que esos votos, son frutos de un trabajo de militancia y no pura manipulación política; Lo que no quita que exista dicha manipulación. 

al igual que la ley saenz peña y el voto femenino, son reformas oportunas, y por mas que digan que el padrón estudiantil sea solo el 2%, ese poco en una elección reñida puede salvar las papas del fuego, digo, el 54% fue el año pasado, hay que ver que daparara las proximas elecciones. 

no obstante, la verdad, recién se sabrá cuando todo este en aplicado y en movimiento, digo, la mejor forma de saber si algo funciona o no es viendo como funciona, uno puede tirar un análisis y ver la multiplicidad de factores, pero son solo analisis. 

digo, el año pasado, cuando todos hablaban de BALOTAGGE Y DE LA MALA IMAGEN DE LA PRESIDENTA ( O MISMO DE MACRI) TERMINARON ARRASANDO CON LAS ELECCIONES.





viernes, 14 de septiembre de 2012

y sonaron las cacerolas no mas

“se oponen a que los chicos de 16 años voten porque no estan capacitados para estar en política, sin embargo, los sacan a cacerolear...¿eso no es hacer política también?”

desde pescado blindado no apoyamos a ningún partido político, a ninguna agrupación, a ningún canal de tv a ningún grupo monopolico. Creo que en estos cuatro años quedó bien claro. Como también lo es el hecho que estamos viviendo en un país donde se esta vaciando de contenidos las discusiones, las formas de pensar y las ideas, reduciendo, o haciendonos creer que solo existen dos lados: el oficial y el no oficial. Por eso, aclaro, para que no me etiqueten. aclaro, porque cada vez me queda más claro, que la gente dispara y no piensa...algunos disparan tiros otros palabras, las dos lastiman por igual....por eso, hoy como siempre, vamos a analizar varias cosas del discurso que vengo escuchando y que a mi forma de ver hay que aclararlas.

Ayer llegaba de la facu y al doblar en la calle potosí comencé a oir el ruido de las cacerolas, fueron emociones mezcladas, porque bueno, yo estuve en la crisis del 2001 y soy un hijo político de ella, después pensé y recordé, ah, mira vos, tuvo convocatoria el cacerolazo....lo cual, no me mal interpreten no lo digo con sarcasmo, sino que bueno, es bueno que la gente salga a manifestarse....lo que no esta bueno es que no sepán porque lo hacen. Digo, es porque no podes comprar dolares? Bueno, decime cuantos dolares compras por mes...¿no podes viajar? Decime cuanto de mis vecinos hacen y viajan por mes y después hablamos...osea, toman la iniciativa de salir a cacerolear, pero realmente,¿ hay convicciones?....si hay convicciones...¿lo harán sentir en las urnas en el 2013 y en el 2015? espero que sean concecuentes....

manifestarse esta bien, pero que puedo decir de una persona que sale a manifestarse diciendo: “salgo a manifestarme porque no hay democracia” si jauretche viviera, diría...ESO ES UNA ZONZERA  MI' JO. Osea, si no hay democracia, la primera de cambio que se juntan dos personas en una esquina, las van a dispersar, llevar presos, torturar y aleccionarlas....no hay democracia, cuando unas viejitas tuvieron que girar y girar en la plaza, porque de esa forma no estaban manifestando por sus hijos sino que caminando...sino, habia palo...

no hay democracia, por ejemplo, cuando tenes que hacer una protesta laboral y tenes que taparte la cara y usar un PSEUDONIMO, porque sino te rajan....en todo caso, además, esta mal dicho, no es que NO HAY DEMOCRACIA, NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Pero...acaso, ayer la gente¿ no se manifesto? ¿Acaso no hay canales de televisión que dicen lo que se les antoja, acaso, no hay redes sociales donde se puede decir lo que uno quiere y no se sufre persecusión? ¿acaso yo no estoy escribiendo en MI BLOG? Dejemonos de joder, pensemos lo que decimos antes de hablar, si no hubiera libertad de expresión, lo sabrían muy bien, sino, investiguen, por ejemplo el caso chino y su web ( googleenlo viejo, no puedo darles todo).

Ah, vos lo decis por 678...acabemos con el mito. 678 es un programa que solo tiene impacto para la gente que quiere escuchar ese discurso, lo mismo que hay en tn....digo, HOLA, NO ESTAS CONFORME CON UNO, CAMBIAS, NO ESTAS CONFORME CON OTRO CAMBIAS O APAGAS LA TV. O te sentás y haces una CRITICA en general, no SOLO LO QUE TE CONVIENE....te molesta que 678 REDUZCA EL CACEROLAZO...bueno, criticalos por eso...pero no les podes decir que CON eso esta construyendo un pensamiento, cuando solo lo ven y es SABIDO que lo ven personas que YA TIENEN UNA POSICIÓN TOMADA....TERMINEMOS CON EL MITO, 678 NO ES ENGANCHA GILES....mirar 678 y quejarse es caer en un lugar común....es como ser de un equipo e ir a ver el partido con los contrarios...vamos viejo, despierten de una vez.

El grupo clarín por su parte, es lo mismo, lo único, que tiene mas fuerza para hacerse sentir, porque, bueno, SI SON UN MONOPOLIO. Pero su discurso es criticable y lo he hecho en varias ocasiones que ya estoy aburrido de hacerlo....no voy a robar mas caracteres, anda al 2008 y mira las entradas de atrás para adelante.....EL GRUPO, impone temas de debates, impone temas de conversación, hace sentir influencia sobre ciertas ideas....la diferencia, que ahora hay un 678, que le discute ( TENGA O NO TENGA RAZÓN EH, ESTAMOS ANALIZANDO) entonces..cual es la bronca...¿que haya alguien que le discuta? Si, yo creo que si....¿eso no va encontra de la libertad de expresión? Si claro...

esto nos lleva, a la fecha clave...en dos meses EL GRUPO va a tener que desinvetir...y estan tirando manotazos de ahogados.....SI 678, LES DISCUTEN, NO SERIA RAZONABLES, HACERLES FRENTE NO CON BOMBAS DE HUMO, SINO CON PALABRAS, TOMANDO CADA UNO DE SUS DISCURSOS Y RETRUCANDOLE...eso sería construir libertad de expresión y sería mucho mas interesante. se alentaría al debate en todos los sentidos...pero bueno, tantos años siendo la unica voz, que les cuesta cambiar la forma de ser y adaptarse a las nuevas reglas del juego, PARA MI es como el BERRINCHE del HERMANO MAYOR CUANDO LLEGA UN MENOR...

Retomemos, DEMOCRACIA significa GOBIERNO DEL PUEBLO, que impacta en la capacidad de elegir a nuestros representantes y a la capacidad de manifestarse cuando estos hacen una cagada...el año pasado hubo elecciones y gano una fuerza, ayer hubo manifestaciones y no hubo represión...entonces...digo, realmente “nos convertiremos en una venezuela” dejemonos de joder, los argentinos somos capaces de muchas cosas, ni cristina es tan boluda de tirar la re re ( bueno, digamos que como antecedentes tenemos a CSM) NI EL PUEBLO, VA A SER TAN BOLUDO DE NO HACERSE SENTIR...digo, manifestate, pero después, vota con la cabeza....

¿nos convertimos en VENEZUELA? Haber leido dos diarios de ese país no me da la pauta de nada, pero estamos MUY LEJOS....digo, realmente...LA TAPA DE LA REVISTA NOTICIAS CON CRIS TINA TENIENDO UN ORGASMO, ¿HUBIERA SALIDO EN VENEZUELA O EN UNA DICTADURA?...DEJEMONOS DE JODER, pensar así, es insultar a 30000 DESAPARECIDOS y millones de asesinados. sin sumar los de las dictaduras anteriores que van del 1930 al 1966 y sin olvidar que las dictaduras estuvieron en todo el continente.

además el convertirse en otro país es otra de las ZONCERAS MAS VIEJA....hoy es VENEZUELA, cuando yo era chico, era CUBA, seguro que mis padres escuchaban de RUSIA o VIETNAM, y antes, en el siglo XIX, seguro que nos convertiriamos EN PARAGUAY O EN EL DESIERTO DEL SUR LLENO DE INDIGENAS....y alla por el 1810, algún pobre peninsular habrá dicho, “joder, si este BELGRANO SIGUE JODIENDO, TERMINAREMOS COMO FRANCIA”...

y sin embargo...estamos en el 2012 y seguimos con la misma, “tenemos miedo a convertirnos en” pero no luchamos para evitarlo, queremos algo pero no luchamos por ello...es una falacia que la historia no cambia...no cambia porque vos no queres.

Por ultimo, me gustaría hablar de la ultima contradicción. Ayer eran las 10 y todavía había gente en la calle...manifestandose por la inseguridad y por la corrupción. Digo, de enserio, le tienen miedo a la noche, pero estaban en la calle manifestandose....¿no es hora de darse cuenta, que si todos salimos como nuestros abuelos a la calle, no va a pasar nada? Digo, la situación esta fea, porque nosotros dejamos que así sea...vaciamos las calles, aumentan las chances....las calles no son inseguras...porque ser inseguro, es parte de un animal con sentimientos, o sea el ser humano....uno esta inseguro, no la calle...esta inseguro, por el miedo que meten, esta inseguro, por la cantidad de pobreza que hay y estamos inseguros porque a contrario de lo que dicen los chicaneros !!!HAY VIOLENCIA!!!!. 
Pero la VIOLENCIA es VIOLENCIA no es INSEGURIDAD, que es una SENSACIÓN de alguien QUE PUEDE SENTIR...inseguridad en salir, inseguridad de estar en TU CASA, inseguridad de no saber que hacer con tu futuro y con tu familia....es tan inseguro, tanto aquel que no sale de su casa y es tan inseguro aquel que sale de caño...
hay violencia, provocada por un sistema económico, que se va a perpetuar, fuera que fuera el que este en el poder...porque así conviene que sea, para dejar la puerta abierta siempre a otro candidato a otro que va a venir con más soluciones y más mentiras....lo insisto, mientras que haya capitalismo, va a haber diferencias, algunos BURGUESES no comparten, otros comparten un poco, pero sigue habiendo capitalismo de fondo y el capitalismo ES VIOLENCIA y DESIGUALDAD.

jueves, 26 de julio de 2012

un humilde deseo


RAJOY ESTA ES PARA VOS!



Y PARA MIS HERMANOS ESPAÑOLES, LES DESEO QUE EL ESPIRITU DEL COMPAÑERO  DURRUTI, LES GUIÈ EN ESTA LUCHA! FUERZA Y RESISTENCIA!


miércoles, 4 de julio de 2012

dosis complementaria.

hoy a la mañana me levanté pensando: "la verdad que el pelotudo que inventó el chiste, SCIOLI VA A ROBAR MENOS POR TENER SOLO UNA MANO" se tiene que meter la frase en el culo...

¿el aguinaldo en coutas de 4? y el dinero,¿ donde esta?  muy fea la actitud SCIOLI...

miércoles, 27 de junio de 2012

el impuesto a las ganancias


tras el se esconde màs que una simple discusiòn de si debe estar o no, vamos a tratar de verlo lo màs objetivamente posible ( aunque todos saben que la tanada me termina explotando). el paro de hoy se realiza ( y por varias redes sociales vi tambièn) con la consigna de que el sueldo no es una GANANCIA. concepto para mì falso, puesto que el sueldo es lo que el trabajador obtiene en base a su explotaciòn, por lo tanto, explotado o no, saca una ganancia.

dicho impuesto es cobrado en todos los paises del mundo y en este es para solventar todos las inversiones a nivel social, lo que ella dice en su discurso de SOCIALIZACIÒN DEL DINERO del estado. bien, hasta ahì aplaudo, pero ¿que pasa con los desconfiados?. esta muy bien desconfiar y de hecho, yo desconfiò, tantos años ( bueno en mi caso 29) de argentino te hace querer ver la vuelta de todo y no quiero saber y la cantidad de dinero que se embolsan estos polìticos, quiza toda la ganancia que sacan con el impuesto, les alcanza para invertir en lo social y robar al mismo tiempo, algo que esta mal desde mi punto de vista, pero que la oposición, se muere de envidia y quiere hacerlo y no supieron como.
el reclamo de la anulaciòn del impuesto a las ganancias o la volatilidad del mismo es un tema que esta en discusiòn, sin mal no recuerdo, desde el 2008 en el sector docente, año que, nuestros sueldos comenzaron a subir "progresivamente", con lo tal, aparecio la cuestiòn, nuestros sueldos suben, pero el impuesto a las ganancias ¿va a cambiar de valor? no, esta en el mismo nivel de cuando se sancionò y acà llegamos al punto central de la cuestiòn: reconocer que hay que cambiar el lìmite o quitar el impuesto es algo que el FPV nunca va hacer, por un lado, queda con una gran cantidad menos de ingresos, por el otro ( y supongo que es lo que màs dolerà) es que debe reconocer la INFLACIÒN Y TODO EL DIBUJO QUE SE VINO HACIENDO TODO ESTE TIEMPO.
ayer cuando chequeaba la pàgina de SUTEBA vi que dicho sindicato no iba al paro, porque, decìan que esto era un reclamo que se hacìa desde hace tiempo y que ya se habìan interpuesto pedidos judiciales y que hacer el paro era ser consecuente y amiga de los PERSONAJES NEFASTOS QUE LO CONVOCARON. me gusto la primera parte, la segunda, no. digo, màs alla de eso, se puede estar de acuerdo con parar y hacer una buena critica, de hecho, yo en este momento tendrìa que estar saliendo para el colegio y no lo voy hacer porque me adherì y sin embargo, no tengo ningùn cargo de conciencia, porque todas estas lìneas son una posiciòn tomada al respecto.
lo que pasa es que nos empantanamos en una discusion BIPOLAR NUEVAMENTE o por lo menos eso es lo que en la TV Y LAS REDES SOCIALES ESTAN TRATANDO DE HACER. EN ESTE MOMENTO, se BAUTIZO al señor MOYANO como el lìder de la oposiciòn trabajadora, lo quieren poner como una piedra en el camino y no ES MAS QUE OTRO DELINCUENTE MÀS, que lucra con el sudor de sus compañeros y que todas las ganancias que puede sacar de un paro, lo hace para sacar alguna ganancia, como verà, nada diferente a lo planteado en el papel del OFICIALISMO.todos se suben a su caballo, porque piensan que es lo màs real a ser lo oposiciòn...yo les dirìa, NO SE CONFIÈN TANTO, en la palabra de un tipo que hace tres años estaba tirandole mierda a ustedes y es un sicario de las ideologìas ( jejej, ME RECUERDA AL POST DE OTRA ZANATA DE LANATA).
ademàs, el hecho que la quita del impuesto sea defendido por estos sectores me hace desconfiar porque estàn mostrando y UTILIZANDO UNA DISCUSIÒN para beneficio propio. porque, ellos, con sus altos sueldos y ganancias ( incluyendo a moyano, tn y todas estas empresas) SON LO QUE VERDADEMENTE SE PERJUDICAN CON ESTE IMPUESTO PORQUE TIENEN QUE PONER MUUUUCHA TARASCA. ALGO QUE NO LES GUSTA NI UN POCO, por ende, RADICALIZAN Y BIPOLARIZAN LA DISCUSIÒN PARA MOSTRAR QUE NOS AFECTA A TODOS. como veràn, estan siendo manipulados por la oposiciòn, con las mismas ARMAS de las que ustedes se quejan y dicen que utiliza el OFICIALISMO.
entonces, me voy a poner de acuerdo con algo, el impuesto no es malo ni bueno, sino que esta "fuera de moda" y genera recelo puesto que hay una incertidumbre la cantidad de dinero que se maneja. hasta que no se actualice al nivel inflacionario el tope del impuesto, esta medida va a ser INJUSTA y va a seguir siendo usada en contra del DEL GOBIERNO como un reclamo AUTENTICO DE TODA LA SOCIEDAD. yo creo que si SE ACTUALIZA mucha gente va a estar de acuerdo con EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS, pero bueno, esto no sucedera, porque como dije antes se debe reconocer un MEA CULPA: INFLACIÒN, INDEC Y PORQUE NO, UNA FALTA DE FONDOS.

martes, 22 de mayo de 2012

LANATA ZANATA



En este blog, siempre analizamos los discursos que aparecen en los medios masivos de informaciòn, para poder mostrar el mensaje por el cual se intenta mostrar algo o justificar algo. Siempre repartimos piñas para todos lados, por eso, no serìa justo que me encasillaran en una ideologìa, a pesar de que muchos, dicen que solo hay dos posiciones, voy a defender de aca hasta que me muera,que hay mas posiciones. El tema, de hoy, va a ser especificamente el GRUPO CLARIN y el GORDITO SIMPÀTICO de LANATA. Lejos estoy de ser un joven K, solo por hoy, QUIZÀ TENDREMOS una feliz coincidencia. Porque si vamos al caso, Lanata nunca me cayò bien, ni cuando era “bueno” ni ahora que es “malo”. 

La verdad es que siempre, me pareciò un tipo insisivo, agresivo, y vacio de contenido que va a favor de sus intereses- es decir, el tiene un personaje, de periodista serio, revelador de la realidad y lo vende. Es en terminos històricos un sicario romano, un mercenario espartano, que por unas monedas vende lo mejor que sabe hacer, el primero asesina, el segundo peleaba y organizaba el ejercito donde le pagaban. EL habla mierda y mierda de un enemigo, hace informes, contrainformes, investigaciones y encima, tiene la suerte, de ser poseedor de una dialèctica, zagas, inteligente y cancheresca, que para muchos es asertada Y CON GRAN LLEGADA EN EL PÙBLICO RIOPLATENSE..., para otros, como yo, es ridiculo y defenestra a la profesiòn de periodista...un porteño PELOTUDO y encima, PERIODISTA DE UNO DE LOS GRUPOS MONOPÒLICOS MAS GRANDE DE LA ARGENTINA.

 Sus informes carecen de asidero, nunca muestra las fuentes en las que se basa, solo dice, lo que una gran cantidad de gente quiere escuchar, mierda contra los k. No señora, no me mire asì, si yo pido que me justifique con sus palabras porque apoya a lanata, usted se quedarà sin palabras y repetira una y otra vez lo que el dijo, por el simple hecho que no PUEDE VOLVER A UNA FUENTE CONFIABLE PARA HACER UN ANÀLISIS. LANATA, al igual QUE LOS QUE ESTAN DEL OTRO LADO, pecan de SOBERBIA. Imponen, imponen, e imponen informaciòn, y no les dejan margen a su propia reflexiòn. Son mensajes que salen de la pantalla, de la radio, se cola en la gente. La cual a la hora de justificar, utilizan las mismas palabras. Pero, como creer en lanata, en 12 años cambio su discurso, pasò por todas ( hasta tuvo su epoca michael moore) y lo escuchamos hablar y defender todas las posiciones. LANATA BAILA AL RITMO DEL DINERO, VENDE SU HABILIDAD PARA polemizar, pero no tiene COMPROMISO NI SERIEDAD PERIODISTICA. 

Serio serìa, por ejemplo, presentar un informe, citar fuentes, e insitarnos a leer esas fuentes para llegar a conclusiones. Proponer el debate. Claro, me pueden decir que 678, bajada de lìnea, tvr, duro de domar, propone un debate, pero no, no lo propone. Insita a un debate contra un objetivo con las justificaciones tambièn hechas, a diferencia, disfrazan el mensaje un poco màs, haciendolo parecer mas ligth...porque, llendo al caso, citar archivos de televisiòn, es citar fuentes....pero despues de eso, viene la interpretaciòn y el discurso cerrado acerca de esa mirada; alguièn se desvìa y zas, viene el palo. Como cuando en duro de DOMAR dijeron algo encontra de la mineria o de la tragedia de once, RAPIDAMENTE, se lo castiga, mandandolos al frente y rebatiéndolos...dentro de su posiciòn, no hay baches ni puntos medios. La ultima, pasò en TVR con DARÌN de invitado, se le ocurriò, decir, que era neutral...para que! Toda la semana dandole bomba al pobre darin, que tiene una posiciòn al respeto y que no encaja con ninguna de las dos que nos quieren hacer creer. 

Entonces que...yo que soy, UNA GATA FLORA, un ¿FLOJO QUE NO SE DECIDE? Y si, si de la corpo, leen la primera parte del articulo, soy K, pero si leen la segunda, diràn, este es nuestro... porque ocultar informaciòn, acaso BOUDO NO ES TAN CORRUPTO COMO MACRI, acaso no ESTAN LOS DOS IMPUTADOS POR LA JUSTICIA.¿porque hablar de unos si y de otro no? Porque no hablar de DEMOCRACIA en los debates de YPF como una desiciòn entre todos, Y HABLAR DE UNA OPOSICIÒN FLOJA. Porque meter miedo constante y evitar hablar de la realidad. ¿porque los pobres metro delegados caen en la volteada de los subtes? ¿porque no defender a los trabajadores que no reciben los tratos que tienen que recibir? Metro vias acrecentò sus ganancias GRACIAS A MACRI y los trabajadores no recibieron nada de aumentos. Porque no decir, que esta es la pelea de fondo y no que los trabajadores hacen paro por hacer paro...claro, CON MACRI NO, CON SU PROXIMO CANDIDATO NO. no olvidemos el 2001, cuando solo en la tapa, aparecìalo que que pasarìa los proximos dìas...CLARÌN, no sabia el futuro, CLARIN LO IMPONIA...por ultimo, le invito a reflexionar todos los titulares y noticias. 

PODRÌA, HABRÌA, SUCEDERÌA, PERO, AUNQUE... ¿ENTONCES QUE HACER? EMPEZAR A ROMPER ESTOS DOS GRANDES BLOQUES, criticar lo que se recibe, no tomar verdades absolutas, porque la verdad, NO ES DE NADIE. Pensar, interpretar a travès de nosotros mismos, no caer en la comodidad de que otros piensen por nosotros, ABRAN LOS OJOS, NOS TIENEN COMO REHENES DE DOS POSICIONES, SEPA QUE NO ES VERDAD USTED ES LIBRE.

martes, 28 de febrero de 2012

tirando abajo algunos mitos

deje pasar la suba de sueldos al 100% cuando el tope era del 27%. dejé pasar la modalidad policiaca del estado en la escuela pública, acortando las vacaciones ( es decir, empezar antes del 15 de febrero). DEJE PASAR LAS FUTURAS POLITICAS para evitar repetidores y generar un avance educativo...pero que me nieguen un aumento de sueldo, eso, eso no lo puedo negar.

primero lo primero, ¿sabe como el gobierno nacional va a bajar el número de repetidores y de alumnos que abandonan la escuela pública? ATACANDO EL DOCENTE. si al final del trimeste, en tu curso, hay un 50% de alumnos en situación de examen, sin individualizar AUSENTES DE DESAPROBADOS, no van a buscar, hablar con el chico, ir a buscarlo, ver la situación aulica....NO. el docente de ese curso ES EXTRAIDO DEL AULA EN HORAS DE CLASE PARA IRSE A CAPACITAR....METODO FORZADO fascista, NO PUEDE HABER ( le pondría stalinistas pero bueno, creo que sería un lujo para ellos)

y voy a ser claro, el 75% de las veces los alumnos fallan, porque quieren fallar y porque la verdad es que tienen cosas en que pensar, YO LE HE DEJADO LAS COSAS EN BANDEJA, LOS MOTIVE, LOS EVALUO COMO ELLOS QUIEREN Y NO HAY CASO. hay UNA APATÍA GENERAL EN LA ESCUELA y un sentimiento de FRUSTRACIÓN para con la EDUCACIÓN, dificil de levantar...¿para que quiero estudiar? ¿de que me sirve? " yo vengo aca porque si no a mi vieja le sacan el plan". vos los podes animar, decirles que es por su futuro, para tener un trabajo digno..."pero mi papa no termino el secundario y tiene trabajo" si trabajo en negro....¿no creen que hay que atacar el trabajo en negro, entonces, en vez de mandarme a capacitarme a mi?

lo único que van a lograr y es el objetivo real, QUE EL DOCENTE SE BANQUE AL ALUMNO Y APRUEBE A DIESTRA Y SINIESTRA, PORQUE NADIE VA A QUERER PASAR POR ESA SITUACIÓN DE VERGUENZA...QUEDAS MARCADO Y MUCHOS TITULARES CON MUCHOS AÑOS DE EXPERIENCIA NO VAN A QUERER ARRIESGAR...es obvio, que es lo que se viene...la proxima es la remoción del cargo...y no me digan que no, porque tendré cara, pero no soy ningún pelotudo....si el sistema era ya coercitivo como dije e articulos anteriores, ahora lo esta mostrando sin escrupulos, la escuela pública va en camino a hacer un deposito y no sotros mas que docentes serenos de ese galpón.

estas condiciones laborales nos llevan a discutir el sueldo y ese es el segundo punto a hablar. la gente piensa que los docentes estamos locos y que somos gata flora porque negamos un básico de 2800....pero sabe cuantas personas tienen ese sueldo...MUY POCAS, porque el básico es sobre 12 HORAS DE TRABAJO. no voy a caer en la justificaciones trivial de que los docentes armamos las clases, nos llevamos trabajo a casa, trabajamos el fin de semana, voy a ir un poco más....al uso de las palabras.

cuando uno ve 2800 mangos por 12 horas de laburo, dice bueno, losun docentes se quejan por quejarse. pero lo que el grueso de gente no sabe es que solo los titulares son los que llegan tener tranqui esas horas...bueno, trnaqui hasta ahi no más...porque pasan 6, 7, 8 años hasta que titularizas y luego, tienen que acomodarte horas, cambiarte tus horarios y pasas por la verguenza de desplazar a otros colegas ( osea, dejas sin laburo a otro) que hasta ese momento trabajaban como provisionales...y aquí es donde se empieza a poner bueno y perverso a la vez porque las verdaderas putas o perras de la educación son los sujetos que recién empieza, llamemosle SUPLENTE O PROVISIONAL.

a duras penas llega a las 12 horas de trabajo, las horas que consigue, milagrosa mente duran mas de dos meses y encima de todo, no se porque carajo, cuando tomas horas, en marzo, las terminas cobrando en mayo o si las agarras en junio las cobras en septiembre ( un mes mas por las vacaciones de invierno). eso si tenes la suerte que en el tramo de tres de febrero- la plata, no se pierde tu pedido, no se equivocan en los documentos o si no hay nada mal, sino, alpiste perdiste, las cobras en diciembre si podes pagarte un gestor o irte hasta la plata.

eso si, SE TERMINA TU SUPLENCIA O PROVISIONALIDAD Y automaticamente dejas de cobrar sumado a A LA PROBLEMATICA DE NO TENER UN SEGURO DE DESEMPLEO...VERGUENZA, QUE UN SINDICATO NO PIENSE EN ESTO..VERGUENZA QUE LOS POLITICOS NO LO VEAN o lo que es peor, SE HAGAN LOS BOLUDOS.

retomando, el docente, va haciendo su carga horaria de a poco, por lo tanto, cuando hablamos de su sueldo, no se puede tomar como una totalidad, por ende, cuando hablamos de un aumento ( YA SEA TITULAR, SUPLENTE O PROVISIONAL) tenemos que reducirnos a la unidad horaria es decir, UN MODULO ( 2HORAS RELOJ).

ese modulo con el aumento ofrecido se va a 233 pesos, se venían de 160...mmmmm...6o pesos de aumento...si 60 PESOS DE AUMENTO...UNA VERGUENZA. CON 233 APENAS PAGAS DOS DÍAS DE SUPERMERCADO o la carga triubutaria de la provincia y la municipalidad...osea, laburas para pagarle y reproducirte como mano de obra. si esto no es explotación capitalista, la explotación capitalista donde esta.

entonces no jodamos, porque a mi, la vocación me desborda, pero tampoco voy a trabajar gratis, porque tengo que comer y pagar los impuestos, digo, seamos justos, yo trabajo gratis, pero no en un mundo capitalista, digo, puedo ser voluntario en talleres, comedores, pero en un colegio público que es una empresa del estado hay explotación y por ende tiene que haber mejoras.

yo no me atepongo mis necesidades, porque también quiero que le aumenten a todos los trabajadores y trabajadoras de argentina, pero, bueno, yo hablo de la docencia, porque soy docente, el que es panadero, que hable como panadero, y así sucesivamente, tenemos una heramienta hermosa que es el sindicato ( hay que arrancarselo a la brucracia, pero esta) y eso estaría bueno que todos los trabajadores lo supieran, que el sindicato no trabaja por favores, en el sindicato hay voz, voto y desición en conjunto, el sindicato, es la expresión obrera, no el primer peldaño para ser político puntero, es una herramienta para mejorar las condiciones de los trabajadores. entonces que quede claro, que no paramos porque no queremos trabajar, TENEMOS NECESIDADES REALES QUE DEBEN SER SATIFECHAS entre ellas tambien esta MEJORAR AULAS, COLEGIOS, PEDIR LIBROS, ETC, ETC ETC...

BASTA DE MOSTRARNOS COMO SERES EGOISTAS QUE NO TRABAJAMOS NUNCA Y TENEMOS TRES MESSS DE VACACIONES, Y QUE QUEREMOS MAS DINERO, PORQUE NO ES ASÍ, somos proletarios, somos explotados y como tal, hay que reivindicarnos con el resto de los trabajadores, SI LOS DIPUTADOS TUVIERON SU 100% QUE SEA PARA TODOS Y PARA TODAS.

sábado, 3 de diciembre de 2011

PRO EDUCACIÓN PRIVADA

la verdad que ya no lo soporto mas y eso que yo no soy de capital, pero lamentablemente, este hijo de mil puta, va a ser el candidato del 2015 y eso...eso es para preocuparse. MACRI, sos un fascista porque mandas a grupos de choques para policiales para reprimir huelgas, mandas a cagar a palos a todos y después, salis por tv negando lo que pasó. la represión del jueves es una verguenza, el cambio del ESTATUTO DOCENTE ES UNA VERGUENZA, PORQUE COMO TODA TU GESTIÓN, con lo unico que puede tener de positivo el cambio haces campaña, ocultando las cosas maliciosas y tendenciosas.
vendes el cambio del estatuto como algo agilizador cuando en realidad es:

"la evaluación atada a salario en la cual se evaluará a los docentes individualmente, estableciendo mediante este mecanismo su salario. Por otro lado, los docentes se movilizan en oposición a la creación de un nuevo cargo: el de “Maestro de maestros”, quien estaría autorizado a supervisar las funciones de los docentes. Estos nuevos agentes de control accederían al puesto simplemente obteniendo una calificación elevada en una instancia evaluativa.

¿Cuál es la función del Estatuto Docente?
El Estatuto Docente se creó en la Argentina en 1958, durante el gobierno de Frondizi. En el mismo se establecen los derechos y deberes del docente. Uno de los objetivos con el que se creó fue el de desterrar la designación a dedo de docentes.

¿Qué son las Juntas de Clasificación y Disciplina Docente?
Son el organismo encargado de asignar puntajes y elaborar las listas de orden de mérito para la obtención y regulación de los cargos docentes, en los establecimientos de gestión estatal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Además, organizan los concursos para tomar los cargos e ingresar al sistema docente. Finalmente, son nuestros representantes en el Ministerio de Educación. Están conformadas por docentes electos democráticamente, cada dos años, por todos los docentes de CABA.

¿Cuál es el proyecto del Gobierno de Macri?
Se pretende reemplazar las Juntas por una Oficina Única de Clasificación y Disciplina Docente utilizando como pretexto la ineficiencia de las mismas y la poca transparencia de estas planteando que la informatización es el medio para subsanar el problema y acelerar los trámites.
Sin embargo, esta nueva oficina estaría conformada por comisiones elegidas a dedo por el Ministro de Educación, que serían las encargadas de elaborar las listas de puntaje. Esto hace dudar sobre la veracidad de la pretensión del proyecto PRO de transformar las Juntas en mecanismos de acción más justos.
Las actuales Juntas se transformarían en Juntas de Control de Clasificación y Disciplina Docente, pudiendo actuar sólo en una instancia posterior a la toma de decisiones.

¿Por qué es importante que esto no suceda?
La aprobación del Proyecto implicaría la pérdida de un espacio democrático de participación docente y su reemplazo por una oficina sin representatividad, dependiente del gobierno de turno.
Por otro lado, implica el manejo de la labor docente por personas que nada tienen que ver con la educación.
Finalmente, es una medida muy fuerte de control, que da lugar a la adopción de políticas cada vez más restrictivas.
Basta saber, que el único momento histórico en que las Juntas fueron eliminadas fue durante las dictaduras de Onganía y Videla, para dar cuenta de la gravedad de la situación"

fuente: http://cen7.wordpress.com/2011/10/19/movilizacion-en-solidaridad-con-la-lucha-docente/

viernes, 25 de noviembre de 2011

NO A LA CENSURA DE osvaldo BAYER....



-siempre que veo manu chao en vivo, tengo la sensación por momentos de estar viendo ALVIN Y LAS ARDILLAS, EN VERSIÓN SKA REGGE.

-¿YO NO ENTIENDO QUE LE DARÁN DESPUÉS DEL RECITAL, LE HARAN RESUCITACIÓN?

-NO, LE DAN LA POCIÓN MÁGICA QUE LOS HACE INVENCIBLES....

-¿?

-PARA MI MANU ES ASTERIX Y EL BAJISTAS ES OBELIX....


un show más del señor MANU CHAO, aunque esta vez en versión reducida con la banda VENTURA. A PESAR DEL CALOR, A PESAR DE LA SOBRE VENTA DE ENTRADAS, UN show de MANU CHAO, ES UN SHOW DE MANU CHAO...gracias por tanta alegría y energía.

AHORA A ESTA ALTURA SE ESTARÁN PREGUNTANDO, QUE TIENE QUE VER ESTO CON EL TÍTULO...PARECE UN SEGUNDO LE PASO A EXPLICAR. HARÁ CUESTIÓN de un año, OSVALDO BAYER, FELIPE PIGNA Y MARIANO AIELLO, lanzaron eldocumental AWKA LIWEN ( REBELDE AMANECER) EN QUE muestra como en el siglo XIX con la apertura de la argentina al mercado mundial con su MODELO agro EXPORTADOR, se hizo en base a la persecusión del PUEBLO ORIGINARIO, la expulsión de sus tierras y el robo y venta de esas tierras.
en las últimas semanas, lo familiares de los ladrones ( personajes macabros de nuestra historia, complices del terror y dictaduras) se lanzaron en la búsqueda de la CENSURA DEL DOCUMENTAL. NO PODEMOS PERMITIR QUE ESTO SUCEDA, no podemos silenciar la VOZ DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS y no podemos dejar una vez mas que los poderosos salgan con la suya.




lunes, 24 de octubre de 2011

SIN ETIQUETAS POR FAVOR.




yo no soy oficialista, ni oposicionista, ni ninguna de las etiquetas, que siempre nos intentan rotular en este juego populista del que estamos sumergidos. populistas, porque si describiéramos todos los elementos de un gobierno populista, este los tienen todo, ENEMIGOS QUE CONSPIRAN CONSTANTEMENTE ( AMBIENTE CATILINARIO), DUALIDAD DE POSICIONES, APOYO POPULAR POR LA APROBACIÓN DE CONQUISTAS QUE NADIE HABÍA PRESTADO ATENCIÓN Y QUE SE UTILIZAN COMO BANDERA, utilización de la PROPAGANDA y SIMBOLOS, uso de GRANDES FIESTAS POPULARES y alienación del REGIMEN con EL PASADO GLORIOSO ARGENTINO de los grandes presidentes y constructores de la patria, tomandolo como un legado y proyectandolo y sobre todo un gran apoyo en la democracia republicana ( mire que ejemplo, por democracia perdimos en el 2009, pero por democracia recuperamos todos, sin quejarnos)
como siempre digo, en hora buena todas las cosas conseguidas, pero, utilizarlas como bandera, nunca, nunca, porque son cosas que se necesitan y son utilizadas por la BURGUESIA para perpetuarse en el poder, es ceder un poco de ese poder y gananacias que tienen para seguir chupandonos.
porque nuestro estado, es un estado burgués, gane quien gane, nadie va a pensar en los trabajadores, y permitame asegurar que cuando la crisis estalle, los unicos que la vamos va pagar somos nosotros, porque ningún partido es de los trabajadores, porque aunque ganara el frente de izquierda seguiría revalidando un estado capitalista burgues. porque la solución no esta dentro de este sistema capitalista. de todas maneras, como dije un año antes cuando se murió NK, yo no soy nadie para decir que pensar o que hacer, solo expreso una opinión.
pero bueno, podemos decir lo que pensamos, podemos ficticiamente apoyar tal o cual ley ( remiendo temporario) O EMITIR NUESTRO VOTO. pero nunca olvidar que tenemos que lograr revolucionar nuestras mentes y hacer que una ley, sea mas que una ley, sea un sentir, sea algo propio, no algo coercitivo y que se use para perpetuarse, es decir, que la ley sea un punto de salida.
todo esto, lo digo, porque es mi escencia y porque es mi forma de pensar...pero también para decir algo sin cargo de conciencia, sin que me etiqueten en algo...que lindo es ver que el grupo CLARIN, se quiere matar....NO SE DAN CUENTA QUE LE HACEN EL JUEGO, cuanto mas mierda revuelven, MAS FUERTE SE HACE LA PRESIDENTA. no se dan cuenta que LA OPOSICIÓN NO PERDIÓ, LA GENTE LA VOTO, la gente no tiene miedo al cambio, LA GENTE LA VOTA PORQUE CONCIDERA QUE HAY RAZONES PARA VOTARLA. el clientelismo existe y sirve, pero el 54% NO ES TOTALMENTE UNA CIFRA DE CLIENTELISMO....
eso deberían saberlo, ya no la van a poder voltear con BOMBAS MEDIATICAS, va a tener que cambiar la estrategia, cuanto mas mierda revuelven, mas fuerte se hace, o tengo que deducir que le estan haciendo el juego y estan entongados con el canal publico, con canal 9 y con el oficialismo...¿tengo que deducir que todos sacan tajadas mientras que nosotros nos dividimos y no luchamos?

post relacionados:

http://pescadoblindado.blogspot.com/2010/10/orden-y-virtud.html

http://pescadoblindado.blogspot.com/2010/10/memoria.html

http://pescadoblindado.blogspot.com/2011/03/post-inseguro.html

http://pescadoblindado.blogspot.com/2011/07/y-se-fue-no-mas.html

http://pescadoblindado.blogspot.com/2011/03/aprendanlo-de-una-vez-la-historia-es.html


http://pescadoblindado.blogspot.com/2010/10/yo-te-juro-que-lo-queria-evitar-pero-me.html

lunes, 4 de julio de 2011

LA RE-ACCIÓN.

para mi se habla de inseguridad, porque es una forma de ocultar, la verdadera palabra muchisima mas fuerte que es la violencia social. hablar de inseguridad, es echarle la culpa a uno solo, a una institución, a un grupo segregado por otro, a dos otros giles, pero no es hacerse cargo del problema.

el problema es la violencia social y si la violencia es social, es culpa del sistema en el que vivimos que nos muestra violencia en cada paso que damos, violencia en los programas de tv, violencia laboral, violencia familiar, violencia escolar, discriminación, desigualdad ( ¿o igualdad ambigua?), el ciudadano, esta en estado de alerta constante, lo que lleva a una intoleracia, rasgo, que se asentua mucho mas cuando de por medio hay adicciones negativas, como el alcohol, la cocaina, las pastis o el paco, son las drogas que les conviene al sistema capitalista, porque deshiniben totalmente y potencian los estados en los que nos encontramos.

uno puede hablar de paz, de respeto y tolerancia, pero me doy cuenta que en este sistema no es posible, por un acto que se haga mil, estan demostrando lo contrario y mas cuando desde la tv se ensalza la violencia y la intolerancia y ya sabemos el poder insisivo de la tv.

soy conciente, que otro sistema no va aparecer de la noche a la mañana y es posible que ni mis nietos los lleguen a ver, pero eso no quita que dejemos de intentar en nuestra insistencia de plantar semillas.

viernes, 24 de junio de 2011

UN POCO DE TODO, UN POCO DE ESTO, UN POCO DE AQUELLO, UN POCO DE QUE QUIERO QUE YA SEAN LAS VACACIONES DE INVIERNO.



otra de las cosas que nos caracteriza al ser humano es el EGOCENTRISMO. cuando vemos las grandes construcciones de la antiguedad, que se hicieron con muy poco en comparación con la tecnología que hoy tenemos y no utilizamos para hacer algo igual, lo primero que decimos, es IMPOSIBL ES OBRA DE REYES TIRANOS QUE ESCLAVIZABAN TODO. nunca le van a dar el redito a GRANDES INTERPRETES DE LA RALIDAD, DEL CIELO Y MUCHO MENOS DECIR QUE EN TIEMPO MUY ATRAS Y SEGÚN LA CONCEPCIÓN DE PROGRESO ILUMINISTA, MUY ATRASADO, HAYAN EXISTIDO PIRAMIDES U GRANDES OBRAS, pero las hubo...y según parece fue obra de EXTRATERRESTRES.



no tengo nada contra ellos, es más, creo que algún día van a interactuar con nosotros, pero porque endilgarle algo que nosotros hicimos...es como decir, wow, le tenemos miedo a la muerte a lo desconocido y por lo tanto lo materializamos en una religión, a un dios que nos mira, todo para no hacernos cargo de que podemos hacer mucho.

y ete aquí la otra pata de mi teoría del EGOCENTRISMO HUMANO, siempre que hablamos de ALIENS hablamos de SERES COMO NOSOTROS, CON DOS PIES, CABEZA, PERO DE UNA FORMA TOTALMENTE REPULSABLE, E INTELIGENTE, QUE NOS VIENEN A SER DAÑO Y A ULTIMO MOMENTO, LES GANAMOS.

CLARO, USTED ME DIRÁ, vos sos profe de HISTORIA, tenes que saber que la propaganda alienigena puede llegar hacer un invento de los YANQUIS para concientizar al mundo de lo peligroso que puede ser una guerra contra una civilización con armas desconocidas y peligrosas y como ellos siempre nos salvaban ( lease ALIENS IGUAL A SOVIETICOS, VENÍAN DEL PLANETA ROJO, ERAN HORRIBLES Y DESPIADADOS, MUY GUERRA FRIA...para colmo, venían de marte, planeta que lleva el nombre del dios de la guerra) y nos siguen salvando en todas las peliculas que hacen.




yo me pregunto, no se pusieron a pensar nunca que los extraterrestres tan avanzados, se van hacer ver, porque tienen que tener nuestra forma, ¿no se pusieron a pensar que quiza, tienen la capacidad de convertirse y en realidad nuestras mascotas son ellos que nos vigilan? o mucho mas emocionante, ¿no se pusieron a pensar que quiza sean invisibles? ( les recomiendo la pelicula PLANET 51 ES EXCELENTE PARA TOMAR ESTOS TEMAS)

pero vayamos a temas importantes, veamos como los COMPAÑEROS DE SANTA CRUZ SIGUEN RESISTIENDO CON SU HUELGA, EL GOBIERNO ( DE MAS ESTA DECIR QUE ES EL FEUDO DE NUESTRA SEÑORA PRESIDENTE) solo responde como sabe, REPRESION.

http://argentina.indymedia.org/archives/archive_by_id.php?id=6543&category_id=19

miércoles, 15 de junio de 2011

PARA CAGARSE DE RISA

"entraba a un colegio y el saludo de dos alumnos me tomo de improvisto...ADIOS ALFAJORCITO DE MAICENA....estalle en carcajadas...y mas por la desilución de los chicos...le anticipe el chiste, puesto que soy ALFAJORCITO DE MAICENA porque se me ve el COCO"





dale al play y después lee:




que mala suerte que todos los productos de CONSTIPACIÓN o descotipación vayan dirigido al público femenino, que mala uerte que haya un estudio de relevamiento que indique que la mayoría de ese público esta a las nueve de la noche, horario en el cual estoy cenando. que mala suerte que no pueda apagar la televisión porque mis viejos estan viendo la novela y por ahora yo vivo con ellos. que mala suerte que este de moda la cosntipación o los productos para combatirla.

yo me pregunto...¿los hombres no se constipan? ¿no pueden ser un poco menos explicitas las propagandas? recuerdo que hace veinte años había una propaganda de un estimulante MASCULINO LLAMADO GIMONTE...las mismas decían todo sin expecificar al respecto...por ejemplo...UNA ERA UN HINDÚ QUE CON SU FLAUTA HACÍA SUBIR UNA SERPIENTE...Y LA OTRA ERA UNA MESA DE LUZ...Y UN VELADOR...Y UN SLOGAN...CUANDO SE APAGA LA LUZ SE ENCIENDE GIMONTE (http://www.youtube.com/watch?v=tQ9DxgLkIu4). NO COMO ESTA MIERDA DE ACTIVIA...QUE POCO MAS Y LA MUESTRAN CAGANDO...POR ESO ME ASUSTO MUCHO CUANDO GEORGINA LE DA LA CAMARA Y LE DICE...TOMA...YO PENSÉ...SERÁ PARA QUE LE MUESTRE EL CAGO...ALGO ASÍ COMO...MIRA QUE TORTA GEORGINA, GRACIAS ACTIVIA....O COMO LOS CHICOS DE TORONJA TV http://www.youhumortube.com/2010/10/activia-por-toronja-tv.html.

CON ESTO no niego la realidad, porque al fin y al cabo todos cagamos pero...para que tan especifico. ¿no puede haber otro metodo de publicidad? si...y GIMONTE ES UN CLARO EJEMPLO...claro...pero desde GIMONTE HASTA AHORA, VIVIMOS UN PROCESO DE ENGRASAMIENTO DE LA TELEVISIÓN LIDERADA POR TINELLI, PORQUE AL FIN Y AL CABO...QUE HACE UNA REFERENCIA DE ACTIVIA AL LADO DE UN CULO BAILANDO EN UN CAÑO O DE UNA MUJER REDUCIDA A UN OBJETO SEXUAL...O MUCHO PEOR LA CONSECUCIÓN DE UN SUEÑO LUCHANDO CONTRA OTRO, ORQUESTADO POR TODO EL GATERÍO DE LA TV...QUE HACE QUE EN ULTIMA INSTANCIA SE RESCATE LO UNICO "BUENO" QUE ES QUE UN SOÑADOR TENDRÁ SU SUEÑO...Y EL OTRO...NO TIENE NADA DE SERIEDAD. INVOLUCION, que raro, cuando existia propagandas COMO LA DE GIMONTE, como oferta cultural teniamos CHA CHA CHA, TATO BORES O CANAL K, QUIZA SEA UNA RELFEXIÓN MUY SUELTA...pero no tan errada.

no se confundan, no me molesta una mujer con problemas de cosntipación es el horario, es algo simple como preguntarse...¡¿porque? los hombres no se constipan? que yo sea un reloj suizo no quiere decir que todos lo sean...¿porque un público femenino? yo creo que caemos en la misma de siempre...la de la sociedad MACHISTA PATRIARCAL...¿ACASO A LA MUJER ENOJADA NO SE LE DICE CONSTIPADA? ¿NO LES PARECE OFENSIVO Y CASUAL LO DE ESTOS PUBLICISTAS?

PENSALO...DALE...QUERETE, OJITO, OJETE...


PD: http://www.youtube.com/watch?v=wkZquG6-joA Y http://www.youtube.com/watch?v=0bqkZGpGE4c&feature=related

domingo, 12 de junio de 2011

CARAVANA SOLIDARIA DOCENTE

el viernes pasado salió hacia SANTA CRUZ la CARAVANA DOCENTE con el OBJETIVO de llevar apoyo A LOS COMPAÑEROS EN LUCHA QUE DESDE HACE 45 DÍAS RESISTEN EN UNA HUELGA QUE CUENTA CON EL APOYO DE TODA LA COMUNIDAD EDUCATIVA INCLUYENDO LAS FAMILIAS. para demostrar que en la provincia de la PRESIDENTA no todo esta en orden. un nuevo camino un apoyo nacional que espero que concluya en una huelga nacional.

http://cuadernodetrabajo.wordpress.com/2011/06/08/al-grito-de-%C2%A1viva-la-huelga-de-los-docentes-de-santa-cruz-parte-la-caravana-solidaria/

miércoles, 30 de marzo de 2011

APRENDANLO DE UNA VEZ, LA HISTORIA ES PARA NO COMETER ERRORES DEL PASADO.

ASÍ COMO los floggers TRAJERON en vivo y en DIRECTO LO QUE FUERON LOS OCHENTA ( o casi, creo que fue como una superficialidad de los ochenta mas que nada) los candidatos 2011 parece que quieren seguir demostrando esta ESPIRALIDAD de la HISTORIA. les digo que esta nota la escribí la semana pasada, pero por la magia de internet la pude programar. así como esta, tengo programada un motón, pero eso no viene al caso.

lo que si viene al caso es el tema de este miercoles. VAMOS A VER QUE SUCEDE puesto que YA A ESTA ALTURA DEL DÍA SE IMAGINARAN QUE LAS VERSIONES YA ESTAN DESMENTIDAS PORQUE EL ESCANDALO SERÍA TERRIBLE. ESE QUE TU SABES PACTO CON CON EL OFICIALISMO PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES. mientras que APOYARÍA AL CANDIDATO K en LA RIOJA y EL OFICIALISMO ayudaría a mantener la posición en el senado y así no perder los FUEROS.

tema de vital importancia para ESTE INDIVIDUO puesto que con todos los casos por NEGOCIADOS que tiene me%&$/$n cuando FUE PRESIDENTE DE ESTA REPÚBLICA, puesto que CON LOS FUERO NO SE LO PUEDE JUZGAR COMO CIUDADANO y por mas que el hermano NOS RECOMIENDE LEER LA LEY DE FUEROS, le digo lo mismo, puesto que un candidato, debe ser distituido por el SENADO QUITARLE LOS FUEROS y recién JUZGARLO, cosa que si, lo que se quiere es DOMINAR EN EL SENADO, ME%&$N PASARÍA A SER UN INTOCABLE. ADEMAS, ESTA VUELTA A LOS NOVENTA( estoy tocando todo el mobilario de madera que hay en mi casa) sería profundizar y entender porque el OFICIhttp://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Soledad_MoralesALISMO no le temblo el pulso en apoyar a la FAMILIA ACUSADA DE UNO DE LOS ESCANDALOS MAS GRANDES DE LOS NOVENTA EN CATAMARCA ( http://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Soledad_Morales).

DIGO, un movimiento que se JACTA DE HABER SIDO EL RENOVADOR DE ESA VIEJA POLITICA, VUELVA A PACTAR CON ESA VIEJA POLITICA QUE LO CATAPULTO Y LE HIZO JUNTAR LOS PRIMEROS MORLACOS A ESTA FAMILIA EN SU CAMINO AL PODER CUANDO ERAN AMOS Y SEÑORES DE SANTA CRUZ, NO PARECE UN MOVIMIENTO TAN REAL y popular y me justificaría lo que siempre dije, que este gobierno TRANSA Y HACE LO QUE QUIERE POR EL PODER Y CONVENCE a quien quiera que sea, por el SIMPLE HECHO DE QUE NO SON POPULARES SINO POPULISTAS.

lo digo y lo repito antes de que salten los mismos de siempre diciendo que este gobierno hizo ciertos avances en MATERIAS OLVIDADAS. si, no soy tan PELOTUDO para no verlo, digo, yo no me casó con un polítco porque hace el trabajo que tiene que hacer, ni muchos menos si ese politico lo hace por interes y para sacar dinero. si algún predecesor se le ocurre tirar atrás todas las leyes novedasas y bien puestas como EL MATRIMONIO GAY O LO QUE SE HIZO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS, YO VOY A SER UNO DE LOS QUE SALGA A DEFENDERLAS, PERO A LA LEY, NO AL PODER NI AL MOVIMIENTO QUE LOS IMPUSO, PORQUE, NO VA CONMIGO AQUELLO DE ROBAN PERO ALGO HACEN...NO ES O BLANCO O NEGRO, SE HACE O NO SE HACE, PERO NO ROBEN, PORQUE NO SOLO ESTA MAL, SINO QUE LO HACEN EN GRANDES ESCALAS.

para la JUVENTUD QUE AHORA DEFIENDE A ESTE MOVIEMIENTO POPULISTA Y QUE SALIO CON EL CORAZON HERIDO A PATALEAR ( ME HIZO ACORDAR MONTONEROS EN E73 CUANDO SE DIERON CUENTA DE LA NATURALEZA DEL GENERAL PERON) DICIENDO que al viejo lo sacarían a patada...LO LAMENTO pero estan en un moviento vertical no de bases, por ende, lo que decida el lider lo que es conveniente se lo van a tener que bancar o retirarse del moviento ( no sin antes decir que checho tenía razón...si a veces me pinta el melomano)

no es de extrañar que el HIJO DE ALFONSIN, salió a criticar duramente desde su papel de oposición diciendo que MENEN ES UN ACUERDISTA Y QUE LOS DOS SACARÍAN TAJADA, bien por usted, señor IMITO A MI PADRE PORQUE NO SE QUE CARAJO HACER PARA SER UN BUEN CANDIDATO, pero lamento informar, que su PADRE TUVO QUE ABANDONAR LA PRESIDENCIA RAPIDAMENTE EN EL MEDIO DE UNA CRISIS ECONOMICA Y FUE EL PREDECESOR DE ESTE SEÑOR QUE TANTO CRITICAMOS ( ALGO EN COMÚN TENEMOS EH!)

recuerde señor del bigote identico al de mi papa QUE EN EL AÑO 94 cuando quizo eL innombrable tener la RELECCION y no le alcanzaba el poder para cambiar la constitución y hacerlo., PACTO CON SU PADRE EN OLIVOS ( PACTO DE OLIVOS) para apoyarse mutuamente, porque bueno, TAMBIEN LE CONVENÍA A SU PADRE PARA VOLVER A JUNTAR ALGO DEL PODER QUE MALGASTO EN LOS OCHENTA.

se darán cuenta que a esta altura, preguntarme a quien voy a votar es al pedo,porque es claro que nadie me representa...¿que se vayan todos? nos faltó un poquito de fuerza...porque estan los mismos de siempre...admitamolos el error es de todos.

notas un poco "mas graciosa" acerca de los ochenta y noventas argentinos:

http://www.masclarin.com/2010/03/mama-mama-volvieron-los-80_28.html

http//www.masclarin.com/2010/03/los-nombres-de-los-noventa.html

http://pescadoblindado.blogspot.com/2010/08/la-ventanita-del-amor.html