viernes, 29 de octubre de 2010

ORDEN Y VIRTUD

populismo, hace referencia a un tipo de gobierno que gobierna para el pueblo. lo hace sentir parte de ese gobierno, pero en realidad persigue a todas las ideologías opuestas, caracterizando así por LA PRESENCIA DE ENEMIGOS EN TODOS LADOS. de esta manera el unico que lleva a cabo todas las resoluciones es EL GOBIERNO OFICIAL. se esta con ellos ( fuente generador del cambio y del progreso) o no se esta con nadie. no hay grises, no se puede relfexionar acerca de las fallas de una ley o una desición, se es así o no se es no hay lugar al consenso, aunque paresca que todo es consensuado, todo es por el progreso...por lo tanto si se discute algo que puede mejorar esa desición, sos anti progresista.


todas estas cosas la estaba recordando un día cuando estaba dando una clase acerca del regimen ROSISTA en base al libro LLAMADO ORDEN Y VIRTUD. a traves de el se muestra como ROSAS manejaba todo los ambitos del discursos, desde LO PARALINGUISTICO, COMO LA ROPA Y LA CINTA ROJO PUNZÓ, hasta lo linguistico, CANCIONES, DISCURSOS, PINTADAS POLITICAS, CARTAS Y DIARIOS.

PERO LO que mas remarcaba era la escencia del mensaje: EL ORDEn SE OBTIENE POR LA FUERZA, Y EL ORDEN ES ROSAS. por lo tanto SIN ROSAS, NO HAY ORDEN, CON ROSAS, HAY ORDEN Y FUERZA. es decir, el tipo, APLICABA MAFIA ( COMO ME DIJERON LOS CHICOS) no solo fisicamente con la mazorca ( su fuerza de choque de matones a sueldo) o intelectualmente con los discursos sino que tambien PSICOLOGICAMENTE. puesto que estas pintadas o mensajes les LLEGABA A TODA LA POBLACION. esto me genero un pensamiento, JUAN MANUEL DE ROSAS, PADRE IDEOLOGICO DE LA DICTADURAS ROSAS, PADRE IDEOLOGICO DEL POPULISMO, PUESTO QUE LA GENTE LO SEGUÍA A PESAR DE SUS ASESINATOS, YA SEA POR MIEDO O POR CONVICCIÓN.

ROSAS NO TOMABA UNA SOLA DECISIÓN SIN UN PLEBISCITO, ROSAS RENUNCIABA CADA CUATRO AÑOS Y SE LES VOLVÍA A DAR EL CARGO, ROSAS LOS TENÍA A TODOS ATERRADOS. Pero esto es lo qeu se dice siempre, solo quería remarcar lo otro, lo que no se cuenta nunca. EN LAS FIESTAS FEDERALES, eran los momentos que maś pintadas había. se HACIAN LOS CARROS ALEGORICOS LLENOS DE ESTAS INCRISPCIONES ORDEN, UNITARIOS SALVAJES, MUERTE, ROSAS ES EL ORDEN, y sobre todo los ARCOS DEL TRIUNFO, replica en material DE LAS CONSTRUCCIONES DE LA ANTIGUA ROMA. en ellos, había sobre el marco INSCRIPCIONES QUE HACIAN APOLOGÍA A LA MANO DURA.

ciento ochenti picos de años despues se celebro el BICENTENARIO. en el obelisco no faltaron LAS REITERADAS SONADAS DE HIMNOS Y ALEGORIAS PATRIAS Y HASTA HABÍA FOTOS DE LA PRESIDENTA. sin olvidar que en todas las entradas habia ARCOS DEL TRIUNFOS MODERNOS, televisores que reproducian imagenes de una historia selecta y frases que pasaban POR LOS CARTELES LUMINOSOS MOVIBLES, YO TOMÉ UNA QUE HABLABA DE LA VERDAD Y DE LA HISTORIA, según el gobierno de turno. sera casualidad, COM OES POSIBLE QUE LO HAYA NOTADO YO SOLO...

ahora se dan cuenta ¿porque marco al rosismo como el PADRE FUNDADOR DEL POPULISMO?

TAREA PARA EL HOGAR: objetivo: PROFUNDIZAR LO APRENDIDO EN ESTE POST.

1-BUSCAR ANALOGÍAS Y SIMILITUDES ENTRE LOS PRESIDENTES DE AMERICA LATINA Y ROSAS. buscar ejemplos de populismos a lo largo de la historia.

2-no olviden justificar sus respuestas.

2 comentarios:

  1. Bueno, creo que no es casualidad que hayan sido los gobiernos peronistas quienes más rescataron la figura de Rosas, el "Restaurador de las leyes" que en realidad se contentó con acumular poder sobre sí mismo manteniendo al país en un estado de "anarquía controlada" pero que desde el punto de vista institucional no dejó nada; ni leyes, ni Constitución, ni Congreso, ni nada. Pero al revisionismo peronista no parece importarle mucho esto, ni la violencia, las muertes y asesinatos que caracterizaron su regimen.

    ResponderEliminar
  2. obviamente, y casi toda la corriente REVISIONISTA DE LA HISTORIA, que se encargó de volver a la figura de ROSAS fue a parar con PERON.

    es más, este noviembre la batalla de obligado va a ser FERIADO....sin olvidar claro, la repatriación de los restos en los noventa.

    y la maxima de todas, SARMIENTO LO BARDEABA MUCHO, pero lo que nadie muestra, es que estos enemigos, que despues fuero los cosntructores del pais le agradecieron eternamente la entrega de un pais pacificado. sarmiento llego a decir, que fue bueno para eso, pero tenía que dar un paso al costado, puesto que ya hab ía preparado todo para una constitución...la separación de buenos aires demostró que no tenía razón.

    conociendo la historia argentina, no podes entriztecerte por lo que pasa....jajaj

    ResponderEliminar

!VAMOS!LANZÁ TU RED