lunes, 2 de abril de 2012

TREINTA AÑOS

despues de leer esto, lamentablemente, voy a ser una de las tantas personas odiadas por el nuevo discurso oficial, pero bueno, no soy pro inglés, como tampoco soy pro argentina, como tampoco pro autodeterminacion fukcland, lamentablemente, las fronteras, las patrias y las banderas, se inventaron para encerrarnos y odiarnos y no comparto esa forma de ver, es díficl, a veces nadar contra la corriente, pero uno lo intenta, lamentablemente en estos ultimos años, no se porque se me fueron las ganas de los escritos políticos, no creo que las cosas esten bien, sin embargo, no me siento comodo hablando y eso es horrible, siento que todo se me va a ser dicutido hasta el final y que nunca habrá un acuerdo, y así como busco abrir los ojos, tampoco quiero la discordía y en estos días, decir lo que uno piensa y estar en contra, es discordia.

pero vivimos bajo esas reglas de juego, existe malvinas, existe gran bretaña, existe argentina y las intenciones de recuperar el territorio, existen personas que dicen cualquier cosa, existen personas que no quieren escuchar la realidad, y tampoco que no quieren escuchar cosas que no sean las que ellos dicen.

hablemos un poco de historia, malvinas, fue de españa, desde el momento, que por el tratado de tordesillas, se le dio por hecho las posiciones al sur. siguiendo esta línea podemos decir, que por descarte la PATAGONIA Y malvinas son argentinas porque era parte del territorio de las excolonias del rio de la plata, territorio que ocupo en su gran mayoría, el ESTADO NACION ARGENTINO. ES DECIR, Un territorio, que pertenece de hecho, debe ser ocupado para hacer efectiva y después de que los INGLESES NOS HECHARON, ROSAS no reaccionó, no se lucho por malvinas, pero si por la patagonía...la pregunta es ¿porque? la respuesta, debe ser la siguiente, LA FLORECIENTE BURGUESÍA AGROEXPORTADORA, LE IMPORTABA UN PITO LOS TERRITORIOS, SOLO QUERÍA QUEDAR BIEN CON LOS INGLESES QUE NOS AYUDARÍAN A CRECER ECONOMICAMENTE, POR LO TANTO LA POLÍTICA DE ENTREGA NO ES UNA EXEPCIÓN.

enfoquemonos en el siglo XIX porque es en el en el que encontramos todas las referencias que me interesan...LAS INVASIONES INGLESAS, 1833, LA VUELTA DE OBLIGADO...QUE VALIENTES QUE SOMOS, ODIOMOS A LOS INGLESES Y TENEMOS MUCHAS GESTAS CONTRA ELLOS, PERO LA CLASE GOBERNANTE ¿PENSABA ASÍ? O ES OTRA DE LAS MENTIRAS DE LA HISTORIA...QUE YO SEPA, ROSAS MURIO EN INGLATERRA...

gran bretaña como reino FUE Y ES una potencia colonizadora, pero tampoco nos importó mucho en el siglo XIX. CUAL ERA LA DIFERENCIA ENTRE CONQUISTAR E INVADIR LA PATAGONÍA, MATANDO A TODOS LOS PUEBLOS ORIGINARIOS Y VENDERLA AL COLONIALISMO INGLÉS Y CRUZAR A MALVINAS y hacer los mismo. nos da bronca, porque los ARGENTINOS tenemos esa mentalidad de ser LOS PORONGAS Del RIO DE LA PLATA, NO NOS SACAN NADA SIN QUE NOSOTROS NO CEDAMOS y a MALVINAS NUNCA LA PUDIMOS CEDER SINO QUE LA PERDIMOS UNA Y OTRA VEZ.

CON LO QUE FUE LA POLÍTICA DE ENTREGA DEL SIGLO XIX,¿ NO HUBIERA SIDO IGUAL?, ¿QUE CAMBIABA SI SE ENTREGABA, EL PUERTO DE BUENOS AIRES, LA PATAGONIA O CUALQUIER PARTE DEL RECIENTE ESTADO ARGENTINO?...

hable de la patagonía, como también podría haber hablado de la MASACRE DEL PARAGUAY Y EL REGALO DE LAS GANANCIAS A LOS BRITANICOS SOBRE NUESTROS HERMANOS PARAGUAYOS QUE QUERÍAN FORJAR SU PROPIO DESTINO...vieron, nosotros tan poronga, que BUEN AMIGOS QUE FUERON LOS BURGUESES DEL SIGLO XIX CON LOS BRITANICOS..pero claro, que van a reclamar, si por poco más no regalaban todo el territorio argentino por unas monedas.

SIGLO XX tambien HUBO MUESTRAS DE ESTAS MAMADAS, COMO EL PACTO ROCA RUSSIMAN, LA COMPRA OBSOLETA DE FERROCARRILES INGLESES....Y MALVINAS, CREARON UN HIMNO Y se intento RECUPERARLAS, pero no hubo Éxitó. ¿PERO HABRA EXITO ALGÚN DÍA?...YO, PERDONENME, LO VEO LEJANO...y mucho menos lo va haber después de lo que fue la GUERRA DEL 82...osea, seamos concientes, por más que nos guiemos por el precepto, las malvinas son argentinas, como carajo DESPUES DE UNA GUERRA SE VA A PODER RECLAMAR ALGO ENSERIO. NOSOTROS MIRAMOS NUESTROS SENTIMIENTOS, PERO EL RESTO, ¿QUE SON? ¿ROBOTS?'...NO, TAMBIÉN HAY SERES HUMANOS MANIPULADOS.

una guerra, que, bajo la propaganda britanica, fue de invasión, así como nos hicieron odiar a los ingleses y a los britanicos que viven en las islas, ellos, les hicieron odiar a nosotros...se dan cuenta que la perversión va más alla de un sentimiento y un territorio, es crear gente que se odie mutuamente, para que ellos, ni se inmuten Y NO PONGAN EN PELIGRO SU CULO.

la intención es clara, forjar un ESTADO NACIÓN CON UN ENEMIGO HISTORICO PARA ENGRANDECER EL PATRIOTISMO, Y ELLOS, SEGUIR CON SUS NEGOCIADOS. NEGOCIOS Y POLÍTICAS, SON UNA DUPLA INSEPARABLE, PORQUE AMBAS, SON ARMAS DE LA BURGUESÍA, PARA UTILIZARNOS.¿vale la pena?

la guerra no es más que la expresión mas burda y horrorosa de los intereses de la burguesía, hecha en base a fundamentos inexistentes como la patria y la territorialidad, defendiendo una forma de gobierno ( estado nación) que guarda solo sus intereses. las víctimas las de siempre, el proletariado que engañado por estos conceptos ofrende su vida por algo que no le beneficia en nada. toma de enemigos a gente como ellos, pensando que no son seres humanos sino la expresión de ese patriotismo en otro país. la burguesía te saca la esencia y divide en naciones porque no les conviene que se sepa que los proletarios no deben tener ni patrias ni banderas, nos unen más cosas y un vinculo más fuerte que esos DOS.

MALVINAS como guerra, no fue otra cosa más qUE eso, DOS ESTADOS NEOLIBERALES que quisieron dar el manotazo de ahogados y mandaron gente a morir por una causa que sólo conviene a la burguesía, limpiar su nombre, asegurar su legado. por eso, hoy no hay nada mas que recordar a los caidos en malvinas/fakland, que carajo importa el nombre, las banderas, muchos seres humanos murieron a una causa ajena y no tengo duda que se volvería a intentar, ayer fue malvinas, irak, iran, palestina, israel, afganistan, ¿hasta cuando? ....¿no es hora de abrir los ojos? ¿que vamos a seguir permitiendo?

en estos tiempos, donde se esta diciendo mucho, hablando mucho y hacernos sentir mucho, no hay nada mejor que procesar TODO LO QUE NOS DICEN, YA SEA OPOSICIÓN, OFICIALISMO, pensar razonar, mantenernos libres y concientes...para una sola reflexión, NADIE PIENSA EN NOSOTROS, PARA ELLOS SOMOS SOLOS PEONES EN UN TABLERO DE AJEDREZ.

COMO LO FUERON los chicos muertos en el 82, como lo son mucho de esos chicos hoy adultos que perdieron mucho allá y hoy no tienen nada.COMO LO FUERON LOS 30.000 DESAPARECIDOS. para ellos, CULMINEMOS ESTA SEMANA DE LA MEMORIA con respeto y memoria. PERO QUE NO SEA SOLO EL DOS DE ABRIL O UN 24 DE MARZO, QUE SEA, SIEMPRE, que se CARGUE EN NUESTRAS MENTES Y NO OLVIDEMOS. NUNCA MÁS!

3 comentarios:

  1. El otro día estaba investigando sobre el tema, para saber bien como fueron los hechos, y me enteré de varias cosas de las que no se suele hablar, pero lo mas importante es que en 1833 la nación argentina no existía, eramos un grupo de pequeños estados (hoy provincias) que se encontraban enfrentados en medio de una guerra civil. Buenos Aires se encargaba de las relaciones exteriores solo porque era el dueño del puerto (o sea de la torta). La patagonia era tierra de los aborígenes que quedaban. O sea que para la burguesía del momento era mejor enfocarse en el sur del continente y no en un par de islas que no tenían mucho probecho... Sí, el petroleo es algo muy nuevo.

    ResponderEliminar
  2. Ahora, Don Luka, me pregunto para que nos gastamos en darle vueltas a este asunto... a la mierda con las islas, la burguesía, los políticos corruptos y los economistas que solo saben crear agujeros financieros (y llenarse solo ellos las bolsillos).

    ECONOMÍA DE RECURSOS YA!!!!!!!

    Y que se metan los billetes y la patria en el culo!!!

    Ya lo dijo el célebre filósofo Xaugar:
    "Alzence Trekkies del mundo, pues la Enterprise solo existirá en un planeta donde haya una economía de recursos"

    ResponderEliminar
  3. jajaja, gracias por el aporte historico ficción, es algo que me había olvidado recordar la inexistencía argentina como estado nación.

    es un grosso xaugar....

    ResponderEliminar

!VAMOS!LANZÁ TU RED