La villa 31 es uno de los asentamientos mas grandes de capital federal, pero porque denominarlo así cuando en realidad es un barrio más de la capital federal. Este barrio nacio como cualquier otro pero con una diferencia estigmatizante: AL SER POBRE y UN ASENTAMIENTO fue siempre señalado como cuna del NARCOTRAFICO Y DE LADRONES dejando al lado a la gran mayoría de personas que viven aquí que son trabajadores ( voy a dejar de lado la discusión acerca de que un narco no vive en una villa o en un barrio de emergencia, se aprovecha de la infraestructura para sentar su base de operaciones y conseguir fuerzas vivas y operar a la “sombra de la ley”).
Crisis tras crisis este y otros asentamientos se van engrosando y de esta forma van determinando un creciemiento que, con una buena organización se convierten en barrios, el ejemplo de “la villa 31” es claro de como puede crecer un asentamiento y convertirse en barrio, gracias a una participación de los vecinos en diferentes actividades con un gran sentido de unidad y tirar para adelante, de hecho, ese barrio fue el refugio de un CURITA TERCEMUNDISTA ( aquel que combinaba lucha de clases con la palabra de jesus) de los SETENTA que hizo mucho por aquel “asentamiento”: EL PADRE MUJICA ( termino asesinado por la dictadura militar del 76).
este barrio carga con una gran CRUZ, una superior a todas las que se puedan imaginar, que se suma a la de desplazamiento e intolerancia, y que creo que es la madre de todas estas: LA VILLA 31 SE ASIENTA EN UNA DE LAS TIERRAS MAS CARAS DE LA CAPITAL FEDERAL, PASADO LOS AÑOS Y SIN LUGAR EN LA COSTA PARA SEGUIR EDIFICANDO, ESAS TIERRAS TRIPLICARON SU VALOR POR LO TANTO, LOS INTENTOS DE DESALOJARLAS O IMPEDIR EL CRECIMIENTO SE MULTIPLICARON COMO EL PRECIO.
Una de las formas fue obviamente con la propaganda negativa, otras, fue, prohibiendo la ENTRADA DE MATERIAL al BARRIO PARA QUE SE SIGA CONSTRUYENDO, hasta que con RESIGNACION se tuvo que admitir y prometer desde EL GOBIERNO DE LA CIUDAD la URBANIZACIÓN DE dicho barrio.
Mas allá de la validez de aquella promesa que en teoría se esta cumpliendo estan poniendo una serie de restricciones como por ejemplo, que las viviendas no deben superar los cuatro pisos, siendo que ya hay algunas con seis, razonamiento inductivo, dos deben ser extrirpados. Desde un punto de vista urbano, esto puede ser ventajoso, es decir, si todos los edificios de capital deberían tener no mas de cuatro pisos, otra sería la historia y no hablo solo por capital, sino también por el conurbano bonarense, donde, como ya se describió en otras entradas las torres de mas de doce pisos nos tapan el sol por donde quieran que vayan.
Ahora pensar desde la lógica desde el jefe de gobierno sería detener el avance de “la villa 31” y dejarlos contentos con los permisos de edificación. Por lo tanto, me pregunto, ¿porque no aplican la ley para todos por igual? Porque yo tengo que ir, por ejemplo, A LA COSTA DEL RIO DE LA PLATA Y ENCONTRARME CON MEGA TORRES CON VISTA AL RIO QUE ARRUINAN EL PAISAJE NATURAL. ¿¿PORQUE TENGO QUE CAMINAR POR MI BARRIO QUE HASTA NO HACE MUCHO ERA FABRIL RESIDENCIAL Y ENCONTRARME MONSTRUOS DE 12 PISOS?. Porque todo el CONURBANO Y EN ESPECIAL VICENTE LOPEZ tiene que LUCHAR PARA QUE NO IMPONGAN EL VIAL COSTERO PARA JUSTIFICAR TODOS LOS NEGOCIADOS DE SHOPPINES Y TORRES DE CUARTO MILLON DE DOLAR POR PISO EN LA COSTA EN LO QUE FUE UN PASEO PURA Y EXCLUSIVAMENTE VERDE?
PROGRESO. ¿PERO PARA QUIEN? Para las empresas constructoras que MONOPOLIZAN LAS VENTAS DE MATERIAL Y ARMADO DE LAS MISMAS, PROGRESO PARA LOS GOBERNANTES QUE COBRAN POR MIRAR PARA OTRO LADO, PROGRESO, para las GRANDES MARCAS QUE PODRÁN VENDER EN ESOS SHOPINES.
Para el resto, solo queda lo de siempre, MANIPULACIÓN POLITICA, USARLOS PARA ESTE ( U OTROS) FEBRILES AÑOS DE ELECCIONES Y DESPUES, SI TE HE VISTO NO ME ACUERDO. Y vaya, que es así, porque hace dos semanas, MACRI expulso de unas VIVIENDAS GRUPOS DE GENTE que quedaron en la calle porque supuestamnte esas viviendas estaban destinadas a otro grupo de personas ( sera que estos no les aseguraron el voto?) Y LOS QUE QUEDARON EN LA CALLE QUE? Todavía esta latente lo DEL INDOAMERICANO sucedido en diciembre y otra vez MACRI resuelve las cosas como sabe hacerlas YO NO FUI, POBRES? QUE SON POBRES? EXISTE ESO EN MI CIUDAD?...PORQUE SI FUERA POR EL, LOS OCULTARIA Y DIRECTAMENTE ( DICHO EN PALABRAS DE EL) o no los dejaría entrar al PAIS ( DEDUCIENDO QUE LA CRIMINALIDAD Y LA POBREZA ES CULPA DE LOS PARAGUAYOS, BOLIVIANOS QUE LE QUITAN COSAS AL ARGENTINO, CONCEPTO ABC DEL NEONAZISMO).
¿Urbanización, construcción o EXCLUSIÓN? Para mi, entre esas tres palabras existe un común denominador, OCULTAR...EN VEZ DE BUSCAR SOLUCIONES PALPABLAS AL POBRE SE LO OCULTA Y SE LO SEGREGA, PROFUNDIZANDO MÁS LS DIFERENCIAS SOCIALES, INCREMENTANDO LA VIOLENCIA DESDE ARRIBA, DE AHI AL GUETO, NO HAY MUCHA DISTANCIA QUE DIGAMOS.
Notas relacionadas:
http://pescadoblindado.blogspot.com/2010/12/la-colonia.html
http://pescadoblindado.blogspot.com/2010/12/en-visperas-del-1920.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
!VAMOS!LANZÁ TU RED